Ainda há juiz no Brasil - Artigo - jornal O Estado

Ainda há juiz no Brasil

Luís Olímpio Ferraz Melo


No meio jurídico é comum lembrar a alegoria alemã em que se dizia que um pequeno proprietário possuía casa encravada no meio de terreno no qual o imperador da Alemanha pretendia construir um parque. O imperador convocou o humilde cidadão e tentou convencê-lo inutilmente a vender o seu imóvel. O imperador, sem lograr êxito, passa a usar da arrogância e a fazer ameaças de despejo ao singelo trabalhador.
Destemido, o cidadão não aceita as ameaças e fala que ingressará na Justiça, pois, segundo ele: - ainda existem juízes em Berlim. A confiança no Poder Judiciário é o pilar de qualquer democracia e o descrédito pode levar à derrocada toda uma nação, pois sem a garantia da efetiva aplicação da lei e do sacrossanto princípio constitucional de que todos são iguais perante a lei, não há o que se falar em Justiça e democracia. O Brasil vem se notabilizando internacionalmente por questões relacionadas ao Judiciário e diante da pressão da opinião pública por moralidade e transparência, o Congresso Nacional acabou criando o Conselho Nacional de Justiça, órgão eclético que deveria controlar, fiscalizar e punir os que desonrassem a toga, mas o mesmo falhou e hoje virou apenas mais um órgão público como qualquer outro.
Neste momento o Brasil assiste atento ao desenrolar do caso do encrencado banqueiro Daniel Dantas, pois o eminente Juiz Federal de primeiro grau, Fausto Martin De Sanctis, além de condená-lo a 10 anos de prisão, deixou consignado na sua laboriosa sentença informações importantes que comprometem o presidente do egrégio Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes. Mendes concedeu em tempo recorde dois habeas corpus ao banqueiro Daniel Dantas, mostrando inequivocamente que tem interesse na causa, pois agiu com parcialidade, sem falar que tentou inutilmente coagir o digno Juiz Federal Fausto de Santis, o que causou o repúdio da insigne Associação dos Juízes Federais do Brasil e o doutor e empresário Gilmar Mendes recuou na sua estratégia arrogante e prepotente.
O Poder Judiciário é hermético e endógeno, pois somente mostra o que lhe interessa mostrar, mas a sociedade civil precisa saber quem são seus magistrados e também quem preside os tribunais brasileiros, pois a cada ocorrência dessa natureza, como a em epígrafe, o suspeito acaba arremessando toda a nobilíssima categoria dos magistrados ao crivo da opinião pública, o que desgasta por demais a classe. Os dignos magistrados brasileiros devem expurgar todas as células cancerígenas que ainda há na corporação, pois em assim não sendo, fica a impressão para opinião pública de que há metástase no Judiciário.

Imprensa mostra, mas não explica - Artigo - Observatório da Imprensa

FOGO SOBRE GAZA

Imprensa mostra, mas não explica
Luís Olímpio Ferraz Melo

A origem dos conflitos no Oriente Médio encontra-se nos livros ditos sagrados que são seguidos por bilhões de pessoas no mundo nas três principais religiões: judaísmo, cristianismo e islamismo. Não há prova cabal alguma do que se tem escrito nesses livros, pois os relatos, ambíguos e dúbios, podem ser, no máximo, prova circunstancial e de valor duvidoso e frágil, e Abraão, o patriarca de toda essa história religiosa mediana oriental, segundo renomados historiadores, nem sequer existiu. No conflito atual no Oriente Médio entre Israel e o grupo xiita islâmico Hamas, que domina a Faixa de Gaza, há dificuldade até de intelectuais e cientistas políticos explicá-lo.
Gaza fica numa região entre Israel e o Egito e a região da Palestina, que surgiu oficialmente em 1920, durante a criação do Mandato Britânico da Palestina, englobava a Jordânia, Israel e parte da Síria. O Hamas é grupo terrorista e todo terrorista é suicida, mas o terrorismo nunca foi nem será causa para se defender, pois quem assim age denuncia-se portador de distúrbio mental e cria para a humanidade uma situação impossível - ou seja, como punir um irrecuperável suicida?
Poderíamos até afirmar que os próprios soldados que "desejam" ir à guerra, são na verdade, suicidas em potencial, pois quem tem higidez mental não pensa ou deseja viver na iminência da morte. Se o homem pudesse escolher livremente, sem a influência de seus governantes e/ou líderes religiosos, se quer ou não ir à guerra, nunca mais haveria conflito no mundo, mas quem decide sempre, em última análise, são justamente os líderes religiosos e os governantes. Há no planeta Terra 217 países com o mesmo número de governantes e/ou líderes religiosos - em alguns países, o governante é também o líder religioso - para governar uma população de quase sete bilhões de pessoas e esses poucos governantes é que decidem o destino da humanidade.
O Estado de Israel - Israel significa: aquele que luta com Deus - foi fundado em 1948 e os índices de violência urbana são próximos de zero, mas há conflito político permanente, pois muitos não reconhecem Tel Aviv como a sua capital, é o único país do mundo com duas capitais - Tel Aviv e Jerusalém. Israel é aliado estratégico dos EUA no Oriente Médio e não é raro ver pelas ruas e avenidas de Israel, em qualquer época, homens, mulheres e adolescentes civis portando armas de grosso calibre como se a qualquer momento alguma guerra fosse ser deflagrada. Homens e mulheres israelenses têm por obrigação servir ao exército por três anos e mesmos após este período podem ser novamente convocados.
Sem a fenomenologia da percepção, poder-se-ia dizer que a questão é meramente religiosa, mas não é, pois há mais interesses obscuros por trás de todos esses conflitos. Observem, por exemplo, que a atual crise econômica anuncia um "rombo" de bilhões de dólares, mas é, no mínimo, contradição se gastar numa guerra inglória qualquer o mesmo valor, ou seja, a beligerância é mais importante do que o equilíbrio financeiro mundial e o bem-estar das pessoas e famílias. Não há justificativa plausível para guerra alguma. Onde estão as armas de destruição em massa que os EUA e a Inglaterra usaram na mídia como argumento para invadir e arrasar o Iraque? Abram a mente e os olhos...
Estive em Israel e no Egito e conversei com várias dezenas de judeus e muçulmanos - lá vivem apenas 20% de cristãos - e não identifiquei esse "ódio" generalizado propagado pela mídia, pois eles me diziam querer apenas cuidar de suas famílias, professar a sua fé e viver em paz - senti sinceridade nesses depoimentos. É preciso a imprensa explicar à humanidade os dois remédios para a cura dessas guerras: 1º - revogar, em caráter irretratável, todos esses livros ditos sagrados, pois são a gênese de todas as discórdias que equivocadamente são repassadas de gerações até hoje em dia; e o 2º - regra de ouro: abram seus corações, antes que algum cardiologista tenha que fazê-lo.

Chamado do Universo - Artigo - Diário do Nordeste

Opinião

LUÍS OLÍMPIO FERRAZ MELO

Chamado do Universo


Se não temos condições de assumirmos compromissos com o universo, que condições terá o Universo de assumir compromissos conosco? Fazemos parte de forma microscópica, juntamente com outras trilionésimas partículas, do universo e temos que ter compromissos para com ele, pois é a nossa escola e morada. A teologia falhou, pois nunca explicou de forma cabal o inicio da vida e o sentido da mesma. Todos esses textos antigos ditos sagrados, são na verdade conhecimentos e devem ser lidos de forma imparcial e sem fanatismo. Charles Darwin, apesar de não ser inédita a sua teoria da evolução das espécies, vence com seus enunciados qualquer debate racional em relação à gênese do homem. O homem passa toda a sua vida iludido de que quando desencarnar irá encontrar algum deus ou esse ou aquele santo do qual foi devoto, mas nada disso é real e não há possibilidade alguma de ser verdadeira essa crença. Transformaram os antigos conhecimentos em mitos e quimeras num fantasioso e interminável “teatro grego”. Os livros bíblicos antigos não são conclusivos, pois dão margem para diversas interpretações e suspeitas. Não há sentido à vida se não pudermos ajudar as pessoas a vencerem os obstáculos que são inevitáveis na trajetória mundana. Não há nenhuma esperança de o mundo um dia viver em paz, enquanto o homem não reconhecer irmão do seu próximo. Ninguém sabe ainda quem são os “eleitos” ou “escolhidos” citados nos vetustos textos e nem tampouco quantos o são. Em cada ciclo de 12 mil anos o planeta Terra se renova quase que por completo e este fenômeno é oportunidade e chance para a formação de nova humanidade. Tudo isto que acontece agora - crise econômica, guerras, depressão, desespero, ansiedade, intolerância religiosa e desonestidade geral - já aconteceu outras vezes em outros formatos - isso não é adivinhação. Todas essas circunstâncias são fatos e fenômenos naturais que se repetem de tempos em tempos e não há verdadeiramente motivo para as pessoas se desesperarem, até porque, independente de como ocorra desta vez, todos nós retornaremos à Terra pelo fenômeno natural da reencarnação.

* Psicanalista

Diferenças notáveis - Artigo - Diário do Nordeste

Opinião

LUÍS OLÍMPIO FERRAZ MELO

Diferenças notáveis

Doutrinas paladinas da evolução humana por meio da reencarnação, bem como a sapiente e milenar tradição oriental, diz que o espírito não tem sexo e pode reencarnar em corpos diversos – masculino ou feminino. A propositura em epígrafe não se sustenta com o conhecimento psicanalítico e a sua prova empírica, pois torna-se impossível acreditar que um espírito masculino possa sobreviver num corpo feminino ou vice-versa, pois há particularidades em cada universo inimagináveis. Acreditar na hipótese da possibilidade do intercâmbio de sexo pelos espíritos em corpos diversos, parece, em tese, não passar de mais um grande equivoco milenar sem estudos auspiciosos que possam dar égide e fulcro a essa hipótese. Se possível fosse um espírito homem habitar corpo feminino, levaria séculos para se adaptar as questões femininas inerentes à mulher, bem como aconteceria o mesmo sendo o contrário. Não há diferença intelectual alguma entre o homem e a mulher, como alguns ainda insistem afirmar, o que há, e já se têm provas, é que o homem esforça-se mais em querer aprender, mas isso não anula em hipótese alguma a inteligência feminina, pelo contrário, pois os valores femininos, em todos os aspectos, são diferentes do masculino. Toda a cognição adquirida na Terra pela criatura humana lhe serve na vida espiritual e nas próximas encarnações, daí não ser possível a habitação em corpos diferentes do que o espírito se afina e se molda e a essência e a missão reprodutora da mulher são sagradas.Se analisássemos apenas a inveja do pênis nas mulheres, o estudo ficaria incompleto, pois há homens, os transexuais, que extraem a genitália por desejarem ter a vagina. Os homossexuais e as lésbicas se queixam da Natureza por ter lhe dado corpo diverso ao que seu espírito é, mas não há prova alguma dessa hipótese, inclusive essas opções sexuais já foram em outrora consideradas traições à causa masculina e feminina. Se não fosse equivoco sanável a teoria da dubiedade do espírito, teríamos que acreditar que um dia toda mulher foi um homem, o que não é razoável, pois a mulher é bela, delicada e sensível.

* Psicanalista

Ética no jornalismo - Artigo - Observatório da Imprensa

Ética no jornalismo

Por Luís Olímpio Ferraz Melo em 23/12/2008

A regra de ouro do jornalismo deve ser a oitiva das partes não acreditando em nenhuma delas, pois jornalista não pode e nem deve tomar partido dos fatos. Quando uma notícia é divulgada de forma equivocada, por qualquer que seja a intenção, acaba arremessando toda a nobilíssima categoria jornalística ao crivo da opinião pública. A independência não é alguma coqueluche no jornalismo e a mídia não percebeu ainda que a opinião pública não é tão ingênua como parece ser e que os temas divulgados diuturnamente na imprensa são debatidos por dias sem fim.
Os jornalistas vivem lutando pela "liberdade de expressão", mas não a usam na sua plenitude, pois há fatos eminentemente jornalísticos que são maquiados e outros que não são publicados, o que é contradição inequívoca para quem quer ter o status e o respeito de independente. Não observar a ética jornalista colocará o jornalismo brasileiro num processo de autofagia, pois sem a credibilidade e independência, faltará clientela.
Os jornalistas são contrários a qualquer tipo de controle na sua atividade, inclusive entre eles mesmos, como, por exemplo, o Conselho de Jornalismo formado por jornalistas. Assim cabe, então, à opinião pública a árdua missão de bem observar e ficar de olhos abertos na ética jornalística e de como são apresentadas as noticias. O jornalista não pode ser tendencioso e é prudente não incorporar aos seus escritos sentimentos e interesses outros que não sejam o da opinião pública, que é a única e legítima destinatária da notícia.
Os jornalistas, regra geral, são pessoas boas e humanas e convidaria todos a refletirem sobre o que estão escrevendo para os leitores. É judicioso lutar pelo diploma de graduação em jornalismo, pois o mesmo faz-se necessário, até porque a formação do jornalista começa na universidade. O jornalista deve ter responsabilidade e independência no que escreve, pois esses textos, mesmo que aparentemente simplórios, ficarão para posteridade e historiadores no futuro poderão ser induzidos ao erro por conta disso, sem falar no comprometimento negativo que ficará na historiografia do jornalista.

Abre tua mente - Artigo - Diário do Nordeste

Opinião

LUÍS OLÍMPIO FERRAZ MELO

Abre tua mente

O mundo não é como a visão mediana humana pensa ser, pois há muito mais por trás das imagens, coisas e pessoas que sem a fenomenologia da percepção não se pode ver e saber. Somente pelo conhecimento, o homem se liberta de padrões mentais retrógrados e acorda para a vida – no Oriente o nome desse fenômeno é iluminação. Muita coisa boa e útil para humanidade foi alijada da cultura de certos países e continentes por ignorância e pedantismo por parte de lideres religiosos e governantes. Alguns clérigos pregam doutrinas que nem eles acreditam, mas também pudera, são absurdas e ilusórias se analisadas imparcialmente. O sábio busca a informação segura em diversas fontes, sem anular qualquer destas, mas faz-se necessário à conclusão. Não acredito em mestre espiritual que manipula seus discípulos e exige que os sustente financeiramente, pois isto mostra parasitismo e ausência de senso critico dos discípulos. Grande parte desses clérigos e mestres que se autodenominam espirituais, não tiveram tempo para estudar e usam retóricas e sofisma, que por meio da sugestão, hipnotizam seus seguidores – há vários níveis de hipnose. Mexer na crença das pessoas, mostrá-las que estão equivocadas, é como tentar retirar patrimônio de alguém, pois a crença em si é “capital” mental, porém, equivocado, inútil e anacrônico. Não há mais nenhuma justificativa plausível para se seguir esse obscuro caminho propagado pelas religiões, pois não há também nenhuma possibilidade de ser verdadeiro o que pregam. As religiões se utilizam de conhecimentos antiguíssimo e sistematizaram com rituais e cultos para “controlar” as pessoas escravizando-as. Os clérigos, asseguro, não tem garantia alguma de que estão salvos e vivem é querendo salvar os outros. Conhecimento é diferente de crença, pois este se baseia em hipóteses que não há como se provar, já o conhecimento, não, há provas e/ou probabilidades concretas nas modalidades estabelecidas – empírico, filosófico e cientifico. Quem estiver com equilíbrio e gozando de plena lucidez, deve auxiliar aos demais, pois o momento é periclitante para toda a humanidade.

* Psicanalista

Sociedades secretas - Artigo - Jornal O Estado

terça-feira, 02 de dezembro de 2008


Sociedades secretas

Luís Olímpio Ferraz Melo


Há fortes indícios de que as sociedades secretas arregimentam e colocam estrategicamente seus adeptos em cargos importantes para comandar e influir nas decisões do mundo. Parece absurdo e fantasioso acreditar que umas poucas organizações secretas possam realmente mandar e “controlar” toda a opinião pública.
Essas organizações secretas foram criadas desde tempos imemoriais e a humanidade não tem como se defender delas, pois não sabe como elas funcionam. Não há nenhuma dúvida de que essas guerras são manipuladas e muitas delas foram anunciadas com riqueza de detalhes antes mesmo do seu início, daí a suspeita de que são orquestradas. Eles fazem da população verdadeira marionete e chegam a debochar com argumentos subliminares para justificar suas proposituras, na verdade, querem desafiar a nossa inteligência. Até bem pouco tempo, quem falava das sociedades secretas aparecia logo em seguida “suicidado” ou morto sob a “suspeita” de ter reagido a assalto ou era envenenado, daí o silêncio em relação a esse importante tema.
Os respeitados e nobres maçons, por exemplo, quando ingressam nessa sociedade secreta fazem o seguinte juramento: “- Eu, (nome do neófito), juro e prometo, de minha livre vontade, pela minha honra e pela minha fé, em presença do Supremo Arquiteto do Universo, que é Deus, e perante esta assembléia de maçons, solene e sinceramente, nunca revelar qualquer dos mistérios da maçonaria que me vão ser confiados... Se violar este juramento seja-me arrancada a língua, o pescoço cortado e meu corpo enterrado nas águas do mar, onde o fluxo e refluxo me mergulhem em perpétuo esquecimento, sendo declarado sacrílego para com Deus e desonrado com os homens. Assim seja”. É contradição inequívoca, pois ao pregarem o bem e o amor, e dizem querer melhorar o homem, usam de expedientes inadmissíveis para silenciar os maçons que depois de ingressarem nessa ordem não podem mais sair incólume. Se é do bem, por que não se abre? Há intelectuais que afirmam que 90% dos maçons não sabem realmente como funciona a maçonaria e somente os que chegam ao grau máximo gozam dessas informações. Leiam o livro, “As sociedades secretas e seu poder no século XX”, o autor usou pseudônimo, mas descobriram a sua identidade e ele seria um ex-agente secreto do governo britânico que revelou todo o esquema, e assistam ao documentário “Zeitgeist” (termo da língua alemã que significa o espírito de uma época) – há versão dele legendado em português no google vídeo, na Internet –, lançado no ano passado, nos EUA, que mostra com provas cabais e irrecusáveis que há conspiração contra a humanidade.